Kauppaoikeus
Kauppaoikeus
Oikeudenalojen perusteet
8.6.2011
- A ja B haluaisivat perustaa yksityisen osakeyhtiön. A olisi valmis sijoittamaan yhtiöön työpanoksensa ja 5.000 euroa. B olisi valmis sijoittamaan yhtiöön 10.000 euroa. He haluaisivat kuitenkin, että yhtiön muistuttaisi mahdollisimman paljon kommandiittiyhtiötä, siten, että
a) päätösvalta yhtiössä olisi yksinomaan A:lla;
b) B:llä olisi kuitenkin etuoikeus yhtiön voittoon ennen A:ta;
c) mahdollisuus jakaa varoja yhtiöstä olisi maksimaalinen;
d) kummallakaan ei olisi mahdollisuutta luovuttaa osakkeitaan ulkopuoliselle ilman toisen suostumusta; ja
e) B voisi kuitenkin lähteä yhtiöstä siten, että hän saisi sijoittamansa panoksen lähtiessään takaisin.
Miten nämä A:n ja B:n tavoitteet toteutetaan osakeyhtiölain mukaisella yhtiöjärjestyksellä? (20 p.)
- Miten avoin yhtiö perustetaan siten, että se saa täyden oikeushenkilöllisyyden? (10 p.)
_____________
- Lähioikeudet ja immateriaalioikeudellinen suoja (Weckström, luennot) (10 p.)
_____________
Liikesuhteesta pidättäytyminen määräävän markkina-aseman väärinkäytön muotona? (10 p.)
2.3.2011
1. X Oy:n hallituksen jäsen A toimii samalla Y Oy:n toimitusjohtajana. X Oy:n hallituksessa on myös kaksi muuta jäsentä, B ja C, joilla ei ole tekemistä Y Oy:n kanssa. X Oy:n ja Y Oy:n välillä on ollut toimitussopimus, joka umpeutuu 1.6.2011. Molemmissa yhtiöissä on halua sopimuksen uusimiseen, mutta ei välttämättä entisin ehdoin. A:lla, yhtäältä Y Oy:n toimitusjohtajana ja toisaalta X Oy:n hallituksen jäsenenä, on salaista tietoa sopimuksen kannattavuudesta molemmille yhtiöille, mutta hän ei haluaisi sitä paljastaa B:lle ja C:lle – onhan hän omasta mielestään ennen kaikkea Y Oy:n toimitusjohtaja ja hallituksen jäsenyys X Oy:ssa on hänelle tavallaan hobby. Miten osakeyhtiölaki määrittelee A:n aseman X Oy:n ja Y Oy:n välisissä sopimusneuvotteluissa ja mahdollisessa päätöksenteossa molemmissa yhtiöissä? Mitä seurausvaikutuksia tästä on B:n ja C:n asemaan ja velvollisuuksiin X Oy:ssä? Perusteltu vastaus. (20 p.)
2.Varojen käyttämistä koskevat osuuskuntalain säännökset. Keskity keskeisiin kysymyksiin. (10 p.)
3.Patentin kohde ja suojan edellytykset (Weckström)? (10 p.)
4. Kilpailuoikeudelliset compliance-ohjelmat? (10 p.)
3.6.2010
- A ja B haluaisivat perustaa yksityisen osakeyhtiön. A olisi valmis sijoittamaan yhtiöön työpanoksensa ja 5.000 euroa. B olisi valmis sijoittamaan yhtiöön 10.000 euroa. He haluaisivat kuitenkin, että yhtiön muistuttaisi mahdollisimman paljon kommandiittiyhtiötä, siten, että
a) päätösvalta yhtiössä olisi yksinomaan A:lla;
b) B:llä olisi kuitenkin etuoikeus yhtiön voittoon ennen A:ta;
c) mahdollisuus jakaa varoja yhtiöstä olisi maksimaalinen;
d) kummallakaan ei olisi mahdollisuutta luovuttaa osakkeitaan ulkopuoliselle ilman toisen suostumusta; ja
e) B voisi kuitenkin lähteä yhtiöstä siten, että hän saisi sijoittamansa panoksen lähtiessään takaisin.
Miten nämä A:n ja B:n tavoitteet toteutetaan osakeyhtiölain mukaisella yhtiöjärjestyksellä?
- Miten avoin yhtiö perustetaan siten, että se saa täyden oikeushenkilöllisyyden?
- Vertaile osakeyhtiön ja osuuskunnan varojenjakosäännöksiä. Keskeiset yhteiset piirteet ja keskeiset erot.
- Mallin rekisteröinti Suomen mallioikeuslain mukaan.
- Kilpailuoikeudellinen leniency-menettely
3.3.2010
1. X Oy:n hallituksen jäsen A toimii samalla Y Oy:n toimitusjohtajana. X Oy:n hallituksessa on myös kaksi muuta jäsentä, B ja C, joilla ei ole tekemistä Y Oy:n kanssa. X Oy:n ja Y Oy:n välillä on ollut toimitussopimus, joka umpeutuu 1.6.2010. Molemmissa yhtiöissä on halua sopimuksen uusimiseen, mutta ei välttämättä entisin ehdoin. A:lla, yhtäältä Y Oy:n toimitusjohtajana ja toisaalta X Oy:n hallituksen jäsenenä, on salaista tietoa sopimuksen kannattavuudesta molemmille yhtiöille, mutta hän ei haluaisi sitä paljastaa B:lle ja C:lle – onhan hän omasta mielestään ennen kaikkea Y Oy:n toimitusjohtaja ja hallituksen jäsenyys X Oy:ssa on hänelle tavallaan hobby.
Miten osakeyhtiölaki määrittelee A:n aseman X Oy:n ja Y Oy:n välisissä sopimusneuvotteluissa ja mahdollisessa päätöksenteossa molemmissa yhtiöissä? Mitä seurausvaikutuksia tästä on B:n ja C:n asemaan ja velvollisuuksiin? Perusteltu vastaus.
2. Miten avoin yhtiö perustetaan siten, että se saa täyden oikeushenkilöllisyyden?
3. Varojen käyttämistä koskevat osuuskuntalain säännökset. Keskity keskeisiin kysymyksiin.
4. Oikeussuojakeinot tavaramerkkioikeudessa.
5. Relevanttien markkinoiden määrittäminen määräävän markkina-aseman väärinkäytön kiellon soveltamisedellytyksenä?
25.11.2009
1. Avoin yhtiö X:llä on ollut kaksi yhtiömiestä A Oy ja B, joka on luonnollinen henkilö. A Oy ja B muuttivat 2.6.2008 Avoin yhtiö X:n yhtiösopimusta muun muassa siten, että B erosi yhtiöstä. Uutta yhtiömiestä ei tuolloin eikä senkään jälkeen liittynyt yhtiöön. Yhtiösopimuksen muutos merkittiin kaupparekisteriin 23.9.2008.
A Oy:llä on yksi osakkeenomistaja, C. A Oy:lla ei ole varoja. A Oy on asetettu konkurssiin 10.6.2009.
Olet Avoin yhtiö X:n velkoja. Saatavasi on syntynyt 3.11.2008. Keneltä tai miltä voit velkoa tehokkaasti saatavaasi? Perusteltu vastaus.
2. Vertaile johdon huolellisuus- ja lojaliteettivelvollisuuksien sisältöä osakeyhtiössä ja osuuskunnassa.
3. Maantieteellisten merkintöjen suoja.
4. Määräävän markkina-aseman väärinkäyttökielto EU:n oikeudessa: ordoliberalismista kohti tehokkuusajattelua?
5. Oikeusturvakeinot julkisissa hankinnoissa?
22.10.2009
1. A ja B haluaisivat perustaa yksityisen osakeyhtiön. A olisi valmis sijoittamaan yhtiöön työpanoksensa ja 5.000 euroa. B olisi valmis sijoittamaan yhtiöön 10.000 euroa. He haluaisivat kuitenkin, että yhtiön muistuttaisi mahdollisimman paljon kommandiittiyhtiötä, siten, että
a) päätösvalta yhtiössä olisi yksinomaan A:lla;
b) B:llä olisi kuitenkin etuoikeus yhtiön voittoon ennen A:ta;
c) mahdollisuus jakaa varoja yhtiöstä olisi maksimaalinen;
d) kummallakaan ei olisi mahdollisuutta luovuttaa osakkeitaan ulkopuoliselle ilman toisen suostumusta; ja
e) B voisi kuitenkin lähteä yhtiöstä siten, että hän saisi sijoittamansa panoksen lähtiessään takaisin.
Miten nämä A:n ja B:n tavoitteet toteutetaan osakeyhtiölain mukaisella yhtiöjärjestyksellä?
2. Miten avoin yhtiö eroaa tavallisesta siviiliyhtiöstä?
3. Tekijänoikeus on herättänyt julkisuudessa viime vuosina vilkasta keskustelua, mm. seuraavaa:
“Varastaminen on väärin ja ansaitsee tuomion. Musiikki ei ole syntynyt tyhjästä ja yhteistä omaisuutta niin kuin ilma jota hengitämme vaan sen on aina joku tehnyt.” (Nimimerkki Sivullinen, hs.fi/keskustelu 27.3.2009)
”Kyseessä ei ole varastaminen vaan kopioiminen - kaksi täysin eri asiaa. Jos otan valokopion tai valokuvan vaikkapa sanomalehden artikkelista ja annan sen kaverilleni, ei alkuperäinen sanomalehti itse katoa minnekään (tiedon määrä kasvaa, ei vähene). Samoin musiikin kohdalla ilo leviää, ei vähene. Puhumattakaan, että säästyy raaka-aineita kun ei tarvitse valmistaa muovisia kiekkoja.” (Nimimerkki Teemu, hs.fi/keskustelu 28.3.2009)
Analysoi väitteitä tekijänoikeuslain perusteella ja selvitä perustellen, mistä tekijänoikeuden elementeistä on kyse ja miten väitteitä tulee lain mukaan arvioida. Huom! Vastauksen edellytetään olevan oikeudellinen analyysi, ei mielipidekirjoitus.
4. Ystäväsi Inka Insinööri on tehnyt omistamassaan yrityksessä Ittnetap Oy keksinnön, josta on patentoituna kehittynyt yrityksen arvokkain varallisuus: patentti sisältyy matkapuhelinalan uuteen tekniseen standardiin, jonka toteuttaminen ei ole mahdollista ilman patentin käyttöä. Inka Insinööri on kuitenkin toistaiseksi kieltäytynyt lisensioimasta patenttia kenellekään, koska tarjotut summat eivät hänen mielestään vastaa patentin arvoa. Nyt yksi lisenssiä haluavista yrityksistä, Suomessa pääkonttoriaan pitävä Uskon Oyj, väittää Ittnetap Oy:n syyllistyvän määräävän markkina-aseman väärinkäyttöön kieltäytyessään lisensioinnista. Uskon Oyj haluaisi valmistaa uutta matkapuhelinmallia, joka perustuu jo viime vuonna hyväksyttyyn standardiin. Inka Insinöörin mielestä a) velvollisuutta patentin lisensiointiin kilpailuoikeuden perusteella ei voi kuitenkaan missään olosuhteissa syntyä. Inka toteaa myös, että b) tilanne ei voisi olla määräävän markkina-aseman väärinkäyttö senkään takia, että Ittnetap Oy on paljon pienempi yritys kuin matkapuhelinalan globaali markkinajohtaja Uskon Oyj. Vähintäänkin c) EY:n kilpailuoikeuden soveltuminen on poissuljettu, koska kummatkin osapuolet ovat suomalaisia. Inka muistelee, että d) kotimainen määräävän markkina-aseman sääntely on lievempää kuin vastaava unionitason oikeus. Lisäksi e) Uskon Oyj:n yksittäiset maksuhäiriöt oikeuttavat Ittnetap Oy:n pidättymään lisensioinnista, vaikka määräävän markkina-aseman väärinkäyttö olisi muuten käsillä. Vielä Inka katsoo voivansa menestyksekkäästi vedota siihen, että f) sen innovaation yllykkeet ja siten patentin tehtävät ja innovoivien yrityksien tehokkuus tuhottaisiin täysin jos Ittnetap Oy ei voisi pidättyä lisensioinnista. Anna tapaukseen liittyvää kilpailuoikeutta taustoittava selvityksesi Inka Insinöörille.
5. Julkisten hankintojen oikeudellisen sääntelyn keskeiset periaatteet?
1. A ja B haluaisivat perustaa yksityisen osakeyhtiön. A olisi valmis sijoittamaan yhtiöön työpanoksensa ja 5.000 euroa. B olisi valmis sijoittamaan yhtiöön 10.000 euroa. He haluaisivat kuitenkin, että yhtiön muistuttaisi mahdollisimman paljon kommandiittiyhtiötä, siten, että
a) päätösvalta yhtiössä olisi yksinomaan A:lla;
b) B:llä olisi kuitenkin etuoikeus yhtiön voittoon ennen A:ta;
c) mahdollisuus jakaa varoja yhtiöstä olisi maksimaalinen;
d) kummallakaan ei olisi mahdollisuutta luovuttaa osakkeitaan ulkopuoliselle ilman toisen suostumusta; ja
e) B voisi kuitenkin lähteä yhtiöstä siten, että hän saisi sijoittamansa panoksen lähtiessään takaisin.
Miten nämä A:n ja B:n tavoitteet toteutetaan osakeyhtiölain mukaisella yhtiöjärjestyksellä?
2. Miten avoin yhtiö perustetaan siten, että se saa täyden oikeushenkilöllisyyden?
3. Jukka on aloittelemassa ammattimaisen dj:n uraa. Hän on löytänyt netistä paljon mukavaa musaa ja on suunnitellut tallentavansa sieltä töissään tarvitsemansa kappaleet. Tältä pohjalta hän aikoo sitten tehdä valmiita tallenteita dj-iltojaan varten. Jukan suunnitelmissa on myös miksata kappaleita, jotta hän saa omannäköisensä esityksen. Osasta musiikkikappaleita pitäisi maksaa jotakin mutta osan saa ladattua ihan ilmaiseksikin. Joillakin Jukan vierailemilla sivustoilla on ollut pitkiä käyttöoikeuslitanioita, mutta Jukka ei ole jaksanut kiinnittää niihin isompaa huomiota, klikannut vain ok:ta aina kysyttäessä.
Ovatko Jukan suunnitelmat tekijänoikeuslain mukaisia? Miten neuvoisit Jukkaa toimimaan, jotta dj-hommat olisivat kaikin puolin laillisia?
4. Mallioikeuden sisältö?
5. Sovintomenettely kartelliasioissa?
4.3.2009
1. Tapaus
2. Avoimen yhtiön ja kommandiittiyhtiön yhtiömiehen kielto-oikeus.
3. Vertaile osakeyhtiön ja osuuskunnan varojenjakosäännöksiä. Keskeiset yhteiset piirteet ja keskeiset erot..
4. Sopimuslisenssi Suomen tekijänoikeuslaissa.
5. EY:n perustamissopimuksen 81(3) artiklan soveltamisen edellytykset?
26.11.2008
1. A ja B haluaisivat perustaa yksityisen osakeyhtiön. A olisi valmis sijoittamaan yhtiöön työpanoksensa ja 5.000 euroa. B olisi valmis sijoittamaan yhtiöön 10.000 euroa. He haluaisivat kuitenkin, että yhtiön muistuttaisi mahdollisimman paljon kommandiittiyhtiötä, siten, että a)päätösvalta yhtiössä olisi A:lla; b)B:llä olisi etuoikeus yhtiön voittoon ennen A:ta; c)mahdollisuus jakaa varoja yhtiöstä olisi maksimaalinen; d)kummallakaan ei olisi mahdollisuutta luovuttaa osakkeitaan ulkopuoliselle ilman toisen suostumusta; ja e)B voisi kuitenkin lähteä yhtiöstä siten, että hän saisi sijoittamansa panoksen lähtiessään takaisin. Miten nämä A:n ja B:n tavoitteet toteutetaan osakeyhtiölain mukaisella yhtiöjärjestyksellä?
2.Miten avoin yhtiö perustetaan siten, että se saa täyden oikeushenkilöllisyyden?
3.Vertaile osakeyhtiön ja osuuskunnan johdon huolellisuus- ja lojaliteettivelvollisuuden sisältöä.
4.Laajalti tunnettujen tavaramerkkien suoja: mistä on kysymys ja miten suoja eroaa muiden tavaramerkkien suojasta? (TavaramerkkiL 6.2 § ja luennot)
5.Kilpailunrikkomismaksusta vapauttaminen kilpailunrajoituslain 9 §:n nojalla?
23.10.2008
1. Ohjelmistoyhtiö Äksä Oy:n hallitus on tehnyt yhtiön puolesta jatkuvakestoisen ohjelmistotoimitussopimuksen Ypsilon Oy:n kanssa alkuvuodesta 2004. Äksä Oy:n hallituksessa toimi tuolloin Arvid, Ben ja Cecilia. He ovat sittemmin menettäneet osakkeenomistajien luottamuksen ja heidät on erotettu joulukuussa 2007 pidetyssä ylimääräisessä yhtiökokouksessa. Samassa yhtiökokouksessa on valittu uusi hallitus, Daniela, Eero ja Felix. Uusi hallitus on ryhtynyt välittömästi selvittelemään vanhan hallituksen tekemisiä. Prosessin aikana helmikuussa 2008 Äksä Oy:öön saapuu Ypsilon Oy:n reklamaatio Äksä Oy:n toimittamassa ohjelmistossa olevista vakavista puutteista ja virheistä. Ypsilon Oy vaatii Äksä Oy:ta ohjelmiston korjausta ja vahingonkorvausta. Toimitussopimusta ei ole kuitenkaan irtisanottu. Kyseinen ohjelmisto on toimitettu kesäkuussa 2007. Ypsilon Oy on suunnannut vahingonkorvausvaatimuksen yhteisvastuullisesti Äksä Oy:tä, Arvidia, Beniä ja Ceciliaa kohtaan.
Äksä Oy:n nykyinen hallitus myöntää sinänsä, että ohjelmistossa on virhe. He kuitenkin pyytävät Sinulta oikeudellista neuvoa siitä, onko virheestä vastuussa pelkästään Äksä Oy, pelkästään Arvid, Ben ja Cecilia, vai kaikki. He ovat asiasta aidosti hämmennyksissään. Selitä heille selkeästi, mikä on Suomen oikeuden kanta vastuuasemaan. Lisäkysymyksenä he pyytävät selvitystä siitä, onko Ypsilon Oy:lla mahdollisuus saada sen maksettavaksi mahdollisesti tuleva vahingonkorvaus perityksi Arvidilta, Beniltä ja Cecilialta, ja jos on, millä edellytyksillä. Perusteltu vastaus.
2. Avoin yhtiö X:llä on ollut kaksi yhtiömiestä A Oy ja B, joka on luonnollinen henkilö. A Oy ja B muuttivat 2.6.2007 X:n yhtiösopimusta muun muassa siten, että B erosi yhtiöstä. Uutta yhtiömiestä ei tuolloin eikä senkään jälkeen liittynyt yhtiöön. Yhtiösopimuksen muutos merkittiin kaupparekisteriin 23.9.2007. A Oy:llä on yksi osakkeenomistaja, C. A Oy:lla ei ole varoja. A Oy on asetettu konkurssiin 10.6.2008. Olet X:n velkoja. Saatavasi on syntynyt 3.11.2007. Keneltä tai miltä voit velkoa tehokkaasti saatavaasi? Perusteltu vastaus.
3. Avoimen yhtiön ja kommandiittiyhtiön yhtiömiehen kielto-oikeus.
4. Maantieteellisten merkintöjen suoja.
5. Kauppakriteeri EY:n perustamissopimuksen 81(1) artiklan soveltamisedellytyksenä?
19.6.2008
1. Avoin yhtiö X:llä on ollut kaksi yhtiömiestä A Oy ja B, joka on luonnollinen henkilö. A Oy ja B muuttivat 2.6.2007 X:n yhtiösopimusta muun muassa siten, että B erosi yhtiöstä. Uutta yhtiömiestä ei tuolloin eikä senkä jälkeen liittynyt yhtiöön. Yhtiösopimuksen muutos merkittiin kaupparekisteriin 23.9.2007. A Oy:llä on yksi osakkeenomistaja, C. A Oy:lla ei ole varoja. A Oy on asetettu konkurssiin 10.6.2008. Olet X:n velkoja. Saatavasi on syntynyt 3.11.2007. Keneltä tai miltä voit velkoa tehokkaasti saatavaasi? Perusteltu vastaus.
2. Osakeyhtiölain 1 luvussa ovat sä yleisistä yhtiöoikeudellisista periaatteista. Mitkä nämä periaatteet ovat ja mikä on kunkin periaatteen keskeinen sisältö?
3. Kansainvälinen immateriaalioikeus: keskeiset sopimukset ja niiden mukaiset periaatteet. (Kirja)
4. Tietokoneohjelmien tekijänoikeussuoja ja suojan rajoitukset (luennot ja kirja)?
5. Millaisiin seikkoihin kiinnitetään huomiota, kun arvioidaan määräävän markkina-aseman olemassaoloa EY:n perustamissopimuksen 82 artiidanja kilpailunrajoituslain 6 §:n perusteella?
5.3.2008
1. Tapaus
2. Avoimen yhtiön ja kommandiittiyhtiön yhtiömiehen kielto-oikeus.
3. Kappaleen valmistaminen tekijän yksinoikeutena Tekijänoikeuslain mukaan.
4. Tapaus.
5.Kartellikiellosta poikkeaminen kilpailunrajoituslain 5 §:n ja EY:n perustamissopimuksen 81(3) artiklan nojalla?
28.11.2007
1. Äksä Oy:n hallituksen jäsen Arvid toimii samalla Ypsilon Oy:n toimitusjohtajana. Äksä Oy:n hallituksessa on myös kaksi muuta jäsentä, Ben ja Cecilia, joilla ei ole tekemistä Ypsilon Oy:n kanssa. Äksä Oy:n ja Ypsilon Oy:n välillä on ollut toimitussopimus, joka umpeutuu 1.1.2008. Molemmissa yhtiöissä on halua sopimuksen uusimiseen, mutta ei välttämättä entisin ehdoin. Arvidilla on salaista tietoa sopimuksen kannattavuudesta molemmille yhtiöille, mutta hän ei haluaisi sitä paljastaa Benille ja Cecilialle.
Miten osakeyhtiölaki määrittelee Arvidin aseman näissä neuvotteluissa ja mahdollisessa päätöksenteossa molemmissa yhtiöissä? Mitä seurausvaikutuksia tästä on Benin ja Cecilian asemaan ja velvollisuuksiin Äksä Oy:n hallituksen jäseninä? Perusteltu vastaus.
2. Vertaile osakeyhtiön ja osuuskunnan varojenjakosäännöksiä. Keskeiset yhteiset piirteet ja keskeiset erot.
3. Tekijänoikeuden raukeaminen eli sammuminen?
4. Tunnusmerkkioikeudellisen suojan perusedellytykset.
5. Määrähinnoittelun arviointi EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja kilpailunrajoituslain 4 §:n kannalta?
25.10.2007
1. Tapaus
2. Osakeyhtiön ja osuuskunnan hallituksen jäsenen huolellisuus- ja lojaliteettivelvollisuus sekä velvollisuuksien rikkomisen seuraamukset. Kiinnitä huomiota mahdollisiin yhtäläisyyksiin ja eroihin em. yhteisömuotojen välillä.
3. Tapaus
4. Kansainvälisen oikeuden merkitys immateriaalioikeudessa.
5. Relevanttien hyödykemarkkinoiden määrittäminen EY:n ja Suomen kilpailuoikeudessa?
21.6.2007
1. X Oy:n hallituksen jäsen A toimii samalla Y Oy:n toimitusjohtajana. X Oy:n hallituksessa on myös kaksi muuta jäsentä, B ja C, joilla ei ole tekemistä Y Oy:n kanssa. X Oy:n ja Y Oy:n välillä on ollut toimitussopimus, joka umpeutuu 1.8.2007. Molemmissa yhtiöissä on halua sopimuksen uusimiseen, mutta ei välttämättä entisin ehdoin. A:lla on salaista tietoa sopimuksen kannattavuudesta molemmille yhtiöille, mutta hän ei haluaisi sitä paljastaa B:lleja C:Ile.
Miten osakeyhtiölaki määrittelee A:n aseman näissä neuvotteluissa ja mahdollisessa päätöksenteossa molemmissa yhtiöissä? Mitä seurausvaikutuksia tästä on B:n ja C:n asemaan? Perusteltu vastaus.
2. Avoimen yhtiön ja kommandiittiyhtiön yhtiömiehen uskollisuusvelvoitteen sisältö ja velvollisuuden rikkomisen seuraamukset.
3. Mistä rahoitusvälineistä osuuskuntalaissa on säädetty? Rahoitusvälineiden keskeinen sisältö.
4. Määräävän markkina-aseman edellytykset?
5. Patentointikelvottomat ja patentointikieltojen piiriin kuuluvat aikaansaannokset. Arvioi myös viimeaikaista kehitystä.
7.3.2007
1. Helsingin Pörssissä noteeratun Blue Sky Oyj :n hallitus ehdottaa tänään kokoontuvalle yhtiön yhtiökokoukselle seuraavia muutoksia yhtiön yhtiöjärjestykseen: a) poistetaan määräykset yhtiön vähimmäis- ja enimmäispääomasta sekä nimellisarvosta; b) muutetaan määräykset varsinaisen yhtiökokouksen asialistasta; c) poistetaan hallituksen ja tilintarkastajien toimikautta koskevat määräykset; d) lisätään yhtiöjärjestykseen määräys käräjäoikeudesta, jossa yhtiötä koskevat riidat käsitellään; e) muutetaan yhtiöjärjestyksen määräykset toiminimen kirjoittamisesta.
Mikä on mielestäsi hallituksen tarkoitus ja miten se sen mukaisesti muutokset perustelee? Mitä vaikutuksia muutoksilla on? Perusteltu vastaus.
2. Avoimen yhtiön yhtiömiehen keskeiset oikeudet ja velvollisuudet.
3. Vertaile osakeyhtiön ja osuuskunnan tarkoitusta erityisesti siltä kannalta, miten tarkoitus vaikuttaa yhteisöjen johdon velvollisuuksiin ja vastuisiin.
4. EY:n kilpailuoikeuden tavoitteet ja miten ne näkyvät EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan (ns. “kartellikielto”) soveltamisessa ja tulkinnoissa?
5. Edellytykset tavaramerkkisuojan saamiselle.
29.11.2006
1. A, B & Kumpp. -nimisellä kaupparekisteriin rekisteröidyllä avoimella yhtiöllä on ollut X Oyj -nimisessä pankissa luotollinen shekkitili, jonka luottorajaksi on 1.10.1997 sovittu 70 000 markkaa (11 773,15 euroa). Sopimus on ollut voimassa toistaiseksi lakaten yhden kuukauden kuluttua irtisanomisesta. Avoimen yhtiön yhtiömiehen A:n erotessa yhtiöstä 1.1.2006 tilillä on ollut velkasaldoa 8 500 euroa. Yhtiöön jäivät tällöin yhtiömiehiksi B ja C. Tämän jälkeen tilille on 15.1.2006 tehty 15 000 euron talletus, jolla tilin saldo on tullut positiiviseksi. Sittemmin tililtä tehtyjen nostojen johdosta tilille on jälleen aiheutunut velkasaldoa, jonka määrä on tänään 5 000 euroa.
X Oyj vaatii A:ta tänään suorittamaan tilin velkasaldon 5 000 euroa. On riidatonta, että X Oyj on tiennyt A:n eronneen avoimesta yhtiöstä 1.1.2006. Ero on rekisteröity kaupparekisteriin 15.3.2006.
Onko A maksuvelvollinen X Oyj:lle? Perusteltu vastaus.
2. Osakeyhtiölain mukaiset pääomajärjestelmät. Keskeiset piirteet järjestelmissä ja erot toisiinsa nähden.
3. Osuuskuntalaissa säädetyt osuuskunnan rahoitusvälineet (pääomarakenne). Keskity olennaiseen vastaustilan puitteissa.
4. Lukioaikaisen ystäväsi K:n aikomuksena on kaupallistaa loka-marraskuussa 2006 kehittelemänsä tietokoneohjelma. K:n ohjelmoima tietokoneohjelma on nykyisiä vastaavia ohjelmia 30% nopeampi ja luotettavampi. Tämä johtuu K:n mukaan hänen lokakuussa 2006 keksimästään uudesta tavasta hyödyntää tietokoneen prosessoria. K kertoo myös, että tietokoneohjelmaan sisältyy muutamia pieniä koodipätkiä, jotka K ohjelmoi entisen työnantajansa (ohjelmistoja tekevä Datasoft Oy) palveluksessa ollessaan vuonna 2005 osana ohjelmoijan työtehtäviään. K erosi Datasoft Oy:n palveluksesta toukokuussa 2006. K:n työsopimuksessa ei mainittu mitään tietokoneohjelmien oikeuksista. K perustelee kopiointia sillä, että koodipätkissä toteutetaan vain eräs tietoliikennestandardi, jolle hän ei yksinkertaisesti keksinyt vaihtoehtoista toteuttamistapaa.
K aikoo esitellä tähän asti salassa pitämäänsä ohjelmaa Internetissä jakaen siitä demoversiota, selittäen sen keskeisiä toimintaperiaatteita ja julkistaen sen lähdekoodin, josta selviää tarkempi ohjelmointitapa. K:lla on lisäksi eräs ongelma: ohjelma on tehty Doors-ympäristöön ja hän tarvitsisi seuraavasta Doors-käyttöjärjestelmästä teknistä tietoa, joka mahdollistaa tietokantaohjelman yhteentoimivuuden Doorsin kanssa jatkossakin. K:n mukaan tieto ei ole yleisesti saatavilla ja hänen mielestään Doors-käyttöjärjestelmän valmistajan Macrowaren pitäisi luovuttaa tiedot kilpailuoikeudellisella perusteella, koska Doors-käyttöjärjestelmän markkinaosuus on yli 90% PC:n käyttöjärjestelmien markkinoilla. Macroware on kuitenkin torjunut K:n pyynnön ja toteaa toimittavansa informaation vain valikoiduille yrityksille ja mojovaa maksua vastaan. Macrowaren mukaan kilpailuoikeudesta ei ole koskaan johdettu velvollisuutta luovuttaa informaatiota tai ainakaan velvollisuutta lisensioida immateriaalioikeuksia, joita sen mukaan sisältyy pyydettyihin tietoihin. K on asiasta toista mieltä.
Vastaa K:lle noudattaen seuraavaa esitysjärjestystä:
a) Voisiko K suojata ohjelman tekijänoikeudella ja jos voisi niin miten se tapahtuu käytännössä? Mitä tekijänoikeus suojaisi ohjelmassa? Voiko K käyttää tekijänoikeudellisesta näkökulmasta aiemman työnantajansa palveluksessa ohjelmoimiaan edellä mainittuja koodipätkiä? (max 4).
b) Voisiko K suojata ohjelman patenttioikeudella? Mitä patenttioikeus suojaisi ohjelmassa? Arvioi myös K:n aikeita mainostaa ohjelmistoa patenttioikeudellisesta näkökulmasta. Voisiko K:n entisellä työnantajalla olla perusteltuja patenttioikeudellisia vaatimuksia ohjelmaan? (max 4)
c) Arvioi tilannetta EU:n kilpailuoikeuden kannalta (max 2).
5. EY:n perustamissopimuksen 81(3) artiklan mukaisen poikkeusharkinnan kriteerit?
26.10.2006
1. Tapaus
2. Huolellisuus- ja lojaliteettivelvollisuus (uskollisuusvelvollisuus) a) avoimessa yhtiössä ja kommandiittiyhtiössä, b) osakeyhtiössä sekä c) osuuskunnassa. Kerro keskeisistä piirteistä kussakin yhtiömuodossa ja korosta keskeisiä eroja, jos niitä on.
3. Miten määrittyy uutuus patentin saamisen edellytyksenä ja minkälaisia poikkeuksia uutuusvaatimuksesta on? (Haarmann)
4. Mitä tarkoitetaan seuraavilla kilpailuoikeudellisilla käsitteillä (Alkio & Wik ja luennot):
A) allokatiivinen tehokkuus;
B) dynaaminen tehokkuus;
C) luonnollinen monopoli;
D) yhdenmukaistettu menettelytapa;
E) hintaruuvi?
5. Sidonta EY:n perustamissopimuksen 82 artiklassa tarkoitettuna määräävän markkina-aseman väärinkäytön muotona? (Alkio & Wik)
21.9.2006
1. Tapaus
2. Avoimen yhtiön ja kommandiittiyhtiön tunnusmerkit, toisin sanoen, mikä tekee avoimesta yhtiöstä avoimen yhtiön ja kommandiittiyhtiöstä kommandiittiyhtiön?
3. Yhtiömiehen kielto-oikeus avoimessa yhtiössä ja kommandiittiyhtiössä. Mistä kielto-oikeudessa on kysymys?
4. Teknisten toimenpiteiden suoja tekijänoikeuslaissa.
5. Monopolin käsite kilpailuoikeudessa?
22.6.2006
1. Tapaus
2. Osakeyhtiölain 3 luvun 2 §:n 1. virkkeen mukaan osake voidaan rajoituksitta luovuttaa ja hankkia, jollei laista tai yhtiöjärjestyksestä muuta johdu. Miten tästä säännöksestä voidaan poiketa yhtiöjärjestyksellä?
3. Avoimen yhtiön ja kommandiittiyhtiön tunnusmerkit.
4. Miten ja millä edellytyksillä voi saada fi-verkkotunnuksen. (Sorvari, luennot)
5. Yrityksen käsite EY 81 artiklaa (ns. kartellikielto) sovellettaessa?
30.3.2006
1. Tapaus
2. Yhtiömiehen uskollisuusvelvollisuus avoimessa yhtiössä ja kommandiittiyhtiössä.
3. Vertaile osakkeenomistajan esteellisyyttä osakeyhtiön yhtiökokouksessa jäsenen esteellisyyteen osuuskunnan kokouksessa.
4. Teoksen saattaminen yleisön saataviin Suomen tekijänoikeuslain mukaan.
5. Miten ja miksi EY:n kilpailuoikeuden tavoitteet ovat kehittyneet aikain saatossa? Miten muutokset voisivat heijastua EY 82 artiklan mukaisessa määräävän markkina-aseman väärinkäyttövalvonnassa?
3.11.2005
1. Tapaus
2. Yhtiömiehen kielto-oikeus avoimessa yhtiössä ja kommandiittiyhtiössä.
3. Osakkeenomistajan esteellisyys osakeyhtiön yhtiökokouksessa.
4. Yhteismerkit ja niiden erityispiirteet.
5. Määräävän markkina-aseman muodostumisen arviointikriteerit EY:n perustamissopimuksen 82 artiklan kannalta?
8.9.2005
1. Tapaus
2. Tapaus
3. Uskollisuusvelvollisuus henkilöyhtiöissä.
4. Suomea koskevan patentin hakeminen (pääpiirteet).
5. Mitä tarkoitetaan kilpailulainsäädännön julkisoikeudellisella ja yksityisoikeudellisella soveltamisella? Miten EY:n kilpailuoikeuden soveltaminen jakaantuu yhtäältä yhteisötasolla ja toisaalta jäsenvaltiotasolle?
23.6.2005
1. Tapaus
2. Millä eri tavoin osakkeiden vapaata vaihdantaa voidaan osakeyhtiölain mukaan rajoittaa?
3. Osakeyhtiön vähemmistöosakkeiden lunastaminen?
4. Tekijänoikeuden siirtyminen.
5. Seuraamusmaksusta vapauttaminen kilpialunrajoituslain 9 §:n mukaan?
20.4.2005
1. Tapaus
2. Pellervo-Seuran Wuokko-uusosuustoimintasivuilla todetaan, että "Osuuskunta on erilainen". Perustele väite suhteessa muihin yritysmuotoihin, erityisesti osakeyhtiöön.
3. Osakkeenomistajan esteellisyys yhtiökokouksessa.
4. Tavaramerkin rekisteröinnin edellytykset Suomen lain mukaan.
5. Relevantit tuotemarkkinat määräävän markkina-aseman väärinkäytön kiellon soveltamisedellytyksenä.
28.10.2004
1. Tapaus
2. Aiemmissa tenteissä opiskelijat ovat sotkeneet lunastusehtoisia osakkeita ja lunastuslauseketta koskevat säännökset. Mistä niissä oikein on kysymys?
3. Yhtiömiehen kielto-oikeus avoimessa yhtiössä ja kommandiittiyhtiössä.
4. Patentin lakkaaminen?
5. Yrityskauppojen kilpailuvaikutukset?
2.9.2004
1. Tapaus
2. Tarkastele osakeyhtiötä ja avointa yhtiötä periaatteellisella tasolla. Mitkä ovat tärkeimmät erot?
3. Millä eri tavoin osakkeiden vapaata vaihdantaa voidaan osakeyhtiölain mukaan rajoittaa?
4. Suomen julkisten hankintojen kilpailuttamisvelvoite ja sen poikkeukset
5. Tavaramerkin oikeussuojan lakkaaminen?
17.6.2004
1. Tapaus
2. Miten osakeyhtiön oikeutta tehdä oikeustoimia lähipiirinsä kanssa on rajoitettu?
3. Yhtiömiehen kielto-oikeus avoimessa yhtiössä ja kommandiittiyhtiössä.
4. Mitä ovat tekijänoikeuden lähioikeudet? Luetteloi oikeudet ja kerro niiden sisällöstä.
5. Miten arvioidaan Suomen kilpailuoikeuden mukaan sitä, onko jollakin yrityksellä määräävä markkina-asema?
21.4.2004
1. Tapaus
2. Uskollisuusvelvollisuus henkilöyhtiöissä.
3. Omien osakkeiden hankkiminen osakeyhtiössä.
4. Hallituksen esitys tekijänoikeuslain muuttamisesta (HE 28/2004) on annettu 19.3.2004. Mitkä ovat esityksen keskeisimmät muutosehdotukset?
5. Edellytykset poikkeusluvan saamiselle yhteisön perustamissopimuksen 81(3) artiklan mukaan?
30.10.2003
1. tapaus
2. Yhtiömiehen kielto-oikeus avoimessa yhtiössä ja kommandiittiyhtiössä
3. Mitä ovat lunastusehtoiset osakkeet?
4. Yksinoikeuden saaminen tavaramerkkiin a) vakiinnuttamalla ja b) rekisteröimällä?
5. Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö EY:n kilpailuoikeudessa eli perustamissopimuksen 82 artikla?
18.6.2003
1. tapaus
2. Yhtiömiehen kielto-oikeus avoimessa yhtiössä ja kommandiittiyhtiössä.
3. Osakeyhtiön edustaminen
4. Tekijänoikeuden olemassaolo?
5. Määrähintakielto Suomen kilpailuoikeudessa?
16.4.2003
1. tapaus
2. Mikä on lunastuslauseke ja miten siitä säädetään osakeyhtiölaissa?
3. Avoimesta yhtiöstä ja kommandiittiyhtiöstä annetun lain 5 luvun 5§:ssä on säännöksiä tilanteesta, jossa edellytykset yhtiön toiminnalle ovat rauenneet. Mistä yhtiösuhteen edellytysten raukeamisessa on kysymys ja mitkä ovat tällaisen raukeamisen oikeusseuraamukset?
4. Tavaramerkin oikeussuojan lakkaaminen?
5. Määrittele seuraavat kilpailuoikeuteen liittyvät käsitteet. Kerro myös, millä tavoin kyseiset toimintatavat voivat rajoittaa kilpailua sekä minkä tyyppiset kilpailunrajoitukset ovat tällöin kyseessä
a) kollektiivinen boikotti
b) saalistushinnoittelu
5.9.2002
Vastaus kuhunkin kysymykseen saa olla enintään kahden sivun mittainen.
1. tapaus
2. Henkilöyhtiön purkamisperusteet (Villa: Henkilöyhtiöt ja osakeyhtiö)
3. Käsite relevantit markkinat Suomen kilpailuoikeudessa. (Kuoppamäki)
4. Teoksen saattaminen yleisön sataviin tekijän yksinoikeutena ja siihen liittyvät juridiset ongelmat tietoverkkoympäristössä. (Haarmann ja luennot)
30.10.2002
Vastaus kuhunkin kysymykseen saa olla enintään kahden sivun mittainen.
1. Mitkä seikat erottavat yksityisen osakeyhtiön julkisesta yhtiöstä ja miten niitä koskeva sääntely poikkeaa toisistaan?
2. Lunastusehtoiset osakkeet osakeyhtiössä.
3. Henkilöyhtiön yhtiömiehen hallintovaltuus ja hallintovaltuuden rajoitukset?
4. Patentinhaltijan yksinoikeuden rajoitukset; pääpiirteet (Haarmann).
5. Jäsenvaltion toimenpiteet Euroopan yhteisön kilpailuoikeudessa (Eerola - Mylly - Saarinen).
18.6.2002
1. Avoimen yhtiön toimialana on harjoittaa yksinkertaista lakiasiaintoimintaa. Toiminta oli yhtiösopimuksessa rajattu hakemuslainkäyttöä koskeviin asioihin. Yhtiössä oli neljä vastuunalaista yhtiömiestä (A, B, C ja D). Yhtiösopimuksessa yhtiö- ja liikemies A on suljettu kokonaan yhtiön hallinnon ulkopuolelle. Yhtiömies, ekonomi B toimii yhtiön toimitusjohtajana. Yhtiömies, merkonomi C:n tehtävänä on vastata yhtiön markkinoinnista. Yhtiömies, OTK D:n tehtävänä on tuottaa yhtiön lakiasiainliiketoiminnassa tarvittavat asiakirjat. Yhtiömies A otti vastaan yhtiötä koskevan haasteen. Yhtiömies B päätti yksin ostaa yhtiön nimissä ja omistukseen toimitusjohtajan työsuhdeautoksi uuden MB 600 SL merkkisen henkilöauton kokonaan velaksi. Yhtiömies C laati yhtiön nimissä oikeudellisia asiakirjoja. Yhtiömies D päätti lopettaa ”hommat” välittömästi kyllästyneenä muiden yhtiömiesten toimintaan. Selosta kunkin yhtiömiehen toimintaa suhteessa yhtiömiehen AKL:n mukaiseen toimi- ja edustusvaltaan sekä yhtiömiesten väliseen yhtiösuhteeseen.
2. X Oy:n yhtiökokouksessa tehtiin yhtiön yhtiöjärjestyksen vastainen päätös. Tämän lisäksi yhtiökokouskutsua rasitti painava asiavirhe. Yhtiökokouksessa käsiteltiin nimittäin asiaa, jota ei ollut mainittu kutsussa yhtiökokoukseen. Selvitä perustellen, onko yhtiökokouksen päätös pätevä ja täytäntöönpantavissa.
3. Osakeyhtiön viimeksi vahvistetun taseen mukainen vapaa oma pääoma oli 200 0000 euroa ja sidottu oma pääoma 100.000 euroa. Taseen loppusumma oli 400.000 euroa. Taseen liitetietojen mukaan yhtiö oli hankkinut omia osakkeitaan 100.000 eurolla. Tämän lisäksi yhtiö oli antanut 20 000 euron suuruisen velan toimitusjohtajalleen. Selosta yhtiön vähemmistössä olevalle osakkeenomistaja X:lle, 1) mitkä ovat hänen oikeutensa niin sanottuun vähimmäisosinkoon osakeyhtiölain perusteella ja 2) miten omien osakkeiden hankintaan ja toimitusjohtajalle annettuun rahavelkaan tulee suhtautua suhteessa osingonjakoon.
4. Vertikaaliset kilpailunrajoitukset (Kuoppamäki)
5. Työnantajan oikeus työntekijän tekemään keksintöön (Haarmann)
18.4.2002
1. KKO 1998:48 tapausseloste.
Laadi korkeimman oikeuden perusteltu ratkaisu yhtiön ja yhtiömiesten välisistä velkasuhteista
2. KKO 2001:36 tapausseloste.
3. Seuraavissa Korkeimman oikeuden tapauksissa käsitellään osakeyhtiön pakkoselvitystilaa ja erityisesti hallituksen velvollisuutta asettaa yhtiö selvitystilaan oman p0ääoman suhteellisen vähyyden johdosta.
KKO 2000:106
KKO 1991:55
Selosta perustellen KKO:n ratkaisujen taustalla vaikuttavaa 1) osakeyhtiölain pakkoselvitystilaan asettamista koskevaa sääntelyä sekä 2 ) san laiminlyönnistä johtuvia seuraamuksia.
4.
a) Mikä on tavaramerkki?
b) Yksinoikeuden saaminen tavaramerkkiin vakiinnuttamalla?
5. Julkisia hankintoja koskeva kilpailuttamisperiaate ja poikkeukset siitä?
