Prosessioikeus
PROSESSIOIKEUS
15.6.2011
1. Tuomioistuinten riippumattomuus? (Jokela, Oikeudenkäynti I) (10 p.)
2. Asianomistajan syyteoikeus? (Jokela, Oikeudenkäynti II) (10 p.)
3. Millaisia keinoja on käytettävissä todistajien ja muiden oikeudenkäynnissä kuultavien suojaamiseksi? (Oikeudenkäynti III) (10 p.)
4. Velallisen tietojenantovelvollisuus ulosotossa? (Linna) (10 p.)
5. Käräjäoikeudessa pidettävän pääkäsittelyn peruuttaminen rikosasioissa? (Jokela, Rikosprosessi) (10 p.)
2.3.2011
1. Todistelun välittömyys oikeudenkäynnissä? Kerro myös, missä tapauksissa todistelun välittömyydestä voidaan poiketa. (Jokela, Oikeudenkäynti I) (10 p.)
2. Haastehakemuksen täydentäminen riita-asiassa? (Jokela Oikeudenkäynti II) (10 p.)
3. Tuomioistuimen muodollinen prosessinjohto ja kurinpitovalta rikosasioissa? (Jokela, Rikosprosessi) (10 p.)
4. Saatavien valvonta ja selvittäminen sekä konkurssipesään kuuluvan
omaisuuden rahaksimuutto uudessa konkurssimenettelyssä? (Konkurssilaki,
hallituksen lakiesitys ja luennot) (10 p.)
5. Oikeustapaus (10 p.) seuraavalla sivulla
17.6.2010
1. Käräjäoikeuden pääkäsittelyn lykkääminen rikosasiossa? (Antti Jokela, Rikosprosessi) (10 p.)
2. Määräämisperiaate ja käsittelymenetelmä dispositiivisissa riita-asioissa? (Jokela, Oikeudenkäynti I) (10 p.)
3. Selosta yksityiskohtaisesti perustellen mitä haastehakemuksen tulee sisältää? (Jokela, Oikeudenkäynti II) (10 p.)
4. Todistajan vaitiolovelvollisuus ja vaitiolo-oikeus? (Oikeudenkäynti III) (10 p.)
5. Konkurssimenettelyn pääpiirteittäinen kulku? (Konkurssilaki, hallituksen lakiesitys ja luennot) (10 p.)
3.3.2010
1. Syytteen tarkistaminen?
2. Korkein oikeus ?
3. Prosessinedellytyskysymysten käsittely?
4. Todistajan käsite ja kelpoisuus?
5. Ulosottoasian vireillepano?
9.12.2009
1. Rikosjutun asiaesittely käräjäoikeudessa? (Antti Jokela, Rikosprosessi) (10 p.)
2. Kontradiktorisen periaatteen sisältö ja kehittyminen? (Jokela, Oikeudenkäynti I) (10 p.)
3. Kumulaation merkitys ja sääntely? (Jokela, Oikeudenkäynti II) (10 p.)
4. Prekluusion tarkoitus? (Oikeudenkäynti III) (10 p.)
5. Oikeustapaus (10 p.):
Käräjäoikeus katsoi virallisen syyttäjän syytteestä selvitetyksi, että A oli 9.7.2008 Turussa yrittänyt anastaa tavaraa asunto-osakeyhtiö X:n kellarista yrittäen murtaa raudalla rikki kellarin ovea, mutta tullut paikalla häirityksi. Ovi oli vaurioitunut.
A kiisti syytteen. Hän kiisti edes olleensa tekopaikalla. Käräjäoikeus perusti syyksilukemisen luotettavana pitämäänsä todistaja Y:n kertomukseen, jonka mukaan Y oli kuultuaan asunto-osakekyhtiö X:n käytävästä ääniä ja mentyään paikalle katsomaan nähnyt siellä A:n käytävässä. Käytävän ovessa oli ollut murtojälkiä ja Y oli löytänyt myöskin murtoesineen paikalta.
Käräjäoikeus tuomitsi A:n rikoslain 28 luvun 1 §:n ja 5 luvun 1 §:n nojalla varkauden yrityksestä sekä eräästä muusta hänen syykseen luetusta rikoksesta 30 päivän yhteiseen vankeusrangaistukseen.
A valitti käräjäoikeuden ratkaisusta hovioikeuteen. Hän kiisti syyllistyneensä käräjäoikeuden hänen syykseen lukemaan tekoon ja vaati syytteen hylkäämistä sillä perusteella, että todistaja Y:n kertomus ei ollut luotettava. A:n mielestä Y:n kertomuksen teki epäluotettavaksi se, että Y oli tehnyt poliisille aikanaan ilmoituksen, jonka mukaan A olisi murtautunut asunto-osakeyhtiö X:ssä olleeseen työmaakoppiin ja kantanut käsissään työkaluja. Poliisitutkinnassa oli todettu, ettei työmaakoppiin ollut murtauduttu eikä kopista ollut hävinnyt omaisuutta. Kun työmaakoppiin tunkeutumista koskeva ilmoitus osoittautua perätömäksi, oli sen tilalle esitetty väite asunto-osakeyhtiön kellarin oven vääntämisestä. Poliisi ei ollut selvittänyt tämän väitteen todenperäisyyttä.
A ei vaatinut pääkäsittelyn toimittamista hovioikeudessa.
Hovioikeus katsoi, että A ei ollut valituksessaan riitauttanut todistaja Y:n kertomuksen sisältöä. Kertomuksen luotettavuus oli riitautettu sellaisella perusteella, jonka merkitys oli arvioitavissa kirjallisessa menettelyssä. Hovioikeus katsoi, ettei todistaja Y:n kertomusta ollut valituksessa esitetyllä perusteella pidettävä epäluotettavana. Todistaja Y ei tehdessään poliisille ilmoitusta työmaakoppiin kohdistuneesta teosta ollut tuntenut A:ta eikä hän ollut ilmoittanut, että A olisi tuon rikoksen tekijä.
Hovioikeus ratkaisi asian kirjallisessa menettelyssä ja pysytti käräjäoikeuden tuomion.
Arvioi hovioikeuden menettelyn oikeellisuutta lain, luentojen ja tenttikirjan (Oikeudenkäynti I) pohjalta! (10 p.)
5.11.2009
1. Selvitä,
a) mitkä eri syyt (funktiot) perustelevat oikeudenkäynnin julkisuutta ja
b) millaisissa tilanteissa poikkeukset käsittelyjulkisuudesta ovat lain mukaan sallittuja. (Jokela Oikeudenkäynti I, luennot) (10 p.)
2. Tuomioistuimen muodolliseen prosessinjohtoon kuuluva kurinpitovalta rikosasian pääkäsittelyssä? (Jokela, Rikosprosessi) (10 p.)
3. Kanteenmuutoskiellon sisältö ja merkitys? (Jokela, Oikeudenkäynti II) (10 p.)
4. Ulosoton keskeiset periaatteet? (Linna) (10 p.)
5. Oikeustapaus (10 p.) seuraavilla sivuilla.
17.6.2009
1. Syyttäjän esteellisyys? (Jokela, Oikeudenkäynti II) (10 p)
2. Asian käsittelykieli tuomioistuimissa käsiteltävissä riita-, rikos- ja hakemusasioissa? (Jokela: Oikeudenkäynti III) (10 p)
3. Kansainvälinen maksukyvyttömyysoikeus? (HE 26/2003 vp. ja luennot) (10 p)
4. Mitä tarkoitetaan tuomioistuinten riippumattomuudella? (Jokela: Oikeudenkäynnin perusteet. Oikeudenkäynti I) (10 p)
5. Poissaoloseuraamukset asianomistajajutussa? (Jokela: Rikosprosessi, 2008) (10 p)
4.3.2009
1. Todistelun välittömyys ja siitä tehdyt poikkeukset? (Jokela, Oikeudenkäynti I)
2. Mitkä ovat yksipuolisen tuomion perusteet ja käyttömahdollisuudet poissaoloseuraamuksena dispositiivisissa riita-asioissa? Selvitä myös asianosaisten käytettävissä olevat oikeussuojakeinot yksipuolista tuomiota vastaan! (Jokela: Oikeudenkäynti III)
3. Sivullisen tietojenantovelvollisuus ulosotossa? (Linna, Ulosottokaaren pääkohdat)
4. Syyttäjän vireillepaneman rikosasian jättäminen tutkimatta haastetta antamatta? (Jokela: Rikosprosessi, 2008 )
5. Seuraamuksia koskevat rajoitukset uudessa rikosasioiden kirjallisessa menettelyssä? (Jokela: Rikosprosessi, 2008)
10.12.2008
1. Virkatuomarien nimittäminen? (Oikeudenkäynti I) (10 p.)
2. Asianosaisseuraanto rikosasioissa? (Oikeudenkäynti II) (10 p.)
3. Asiaesittely rikosjutun pääkäsittelyssä? (Jokela, Rikosprosessi) (10 p.)
4. Suomen muutoksenhakujärjestelmä ja käytössä olevat muutoksenhakukeinot? (Oikeudenkäynti III) (10 p.)
5. Tapaus
6.11.2008
1. Riita-asioiden erityiset oikeuspaikat? (Oikeudenkäynti I) (10 p.)
2. Missä tapauksissa esitutkinta voidaan jättää toimittamatta? (10 p.)
3. Loppukeskustelu osana riita-asian pääkäsittelyä? (Oikeudenkäynti III) (10 p.)
4. Rikosasioiden uuden kirjallisen menettelyn edellytykset? (Rikosprosessi) (10 p.)
5. Tapaus
18.6.2008
1. Asianomistajan luopuminen syytteestä ja syyttämispyynnön peruuttaminen? (Jokela: Oikeudenkäynti II) (10p.)
2. Rikosasian tutkiminen ja ratkaiseminen syytetyn poissaolosta huolimatta? (Jokela: Oikeudenkäynti III) (10p.)
3. Oikeusvoiman subjektiivinen ulottuvuus? (Jokela: Oikeudenkäynti III) (10p.)
4. Asianajajan esteellisyys? (Jokela: Oikeudenkäynnin perusteet. Oikeudenkäynti I) (10p.)
5. Kuulemisperiaate ulosottomenettelyssä? (Linna-Leppänen: Ulosottomenettely) (10p.)
5.3.2008
1. Oikeudenkäyntiasiamiehen ja -avustajan erityiset kelpoisuusehdot? (Jokela: Oikeudenkäynti II) (10 p)
2. Missä tilanteessa todistelua voidaan ottaa vastaan pääkäsittelyn ulkopuolella? Mitä lisävelvoitteita siitä aiheutuu tuomioistuimelle? (Jokela: Oikeudenkäynti III) (10 p)
3. Missä järjestyksessä rikosasian ratkaisemiseen vaikuttavista kysymyksistä äänestetään tuomioistuimessa? (Jokela: Oikeudenkäynti III) (10 p)
4. a) Yhden tuomarin päätösvalta vähäisissä rikosasioissa? (OK 2:6§ 1) (Jokela I) (5 p) b) Rikosasian siirtäminen? (Jokela I) (5 p)
5. Virallistoimintoisuus ulosottomenettelyssä? (Linna-Leppänen) (10 p)
12.12.2007
1. Tuomarin aineellinen prosessinjohto riita-asian pääkäsittelyssä? (Jokela: Oikeudenkäynti III) (10 p.)
2. Osatuomio ja välituomio? (Jokela: Oikeudenkäynti III) (10 p.)
3. Selosta lyhyesti ne periaatteet ja säännöt, jotka toteuttavat rikosprosessissa syytetyn suosimisen eli favor defensionis –periaatetta. (Jokela: Oikeudenkäynti I) (10 p.)
4. Kuulemisperiaate ulosotossa? (Linna – Leppänen) (10 p.)
5. Puolustajan, asianomistajan avustajan ja tukihenkilön määrääminen ja määräyksen peruuttaminen? (Jokela: Oikeudenkäynti II) (10 p.)
8.11.2007
1. Missä tapauksissa esitutkinta voidaan jättää toimittamatta? (Jokela: Oikeudenkäynti II) (10 p.)
2. Miten pääkäsittelyn suullisuus toteutuu siviiliprosessissa ja mitä poikkeuksia siihen on? (Jokela: Oikeudenkäynti I) (10 p.)
3. Mitä ulosottomenettelyn virallistoimintoisuus käytännössä merkitsee? (Linna - Leppänen) (10 p.)
4. Muutoksenhaun tarkoitus ja tehtävä? (Jokela: Oikeudenkäynti III) (10 p.)
5. Tapaus (10 p.)
20.6.2007
1. Korkeimman oikeuden tehtävät ja kokoonpanot sekä valitusluvan myöntämisen edellytykset? (Oikeudenkäynti I) (10 p.)
2. Ulosoton tehtävät? (Linna - Leppänen) (10 p.)
3. Asianomistajan luopuminen syytteestä ja syyttämispyynnön peruuttaminen? (Jokela, Oikeudenkäynti II) (10 p)
4. Muodollinen prosessinjohto riita-asian pääkäsittelyssä (Jokela, Oikeudenkäynti III, 10 p.)
5. Mitä tarkoitetaan tunnustamisella ja mikä on sen merkitys todisteena? (Jokela, Oikeudenkäynti III, 10 p)
7.3.2007
1) Kerro lyhyesti perustellen, mitkä ovat konkurssiasioiden oikeuspaikat eli konkurssifoorumit: a) luonnollisen henkilön konkurssissa, b) kuolinpesän konkurssissa, e) oikeushenkilön konkurssissa, d) konserniin kuuluvien velallisten konkurssissa ja e) ulkomaisen yhteisövelallisen konkurssissa! (Oikeudenkäynti 1 ja luennot) (10 p.)
2) Ulosottomiehen esteellisyysperusteet? Kerro myös yleisellä tasolla, miten mainittuja esteellisyysperusteita on sovellettava verrattuna tuomarin esteellisyysperusteisiin! (Linna — Leppänen) (l0p.)
3) Syytteen ja sen yhteydessä esitetyn yksityisoikeudellisen vaatimuksen peruuttaminen? (10 p) (Jokela: Oikeudenkäynti II)
4)Pääkäsittelyn välittömyys riita- ja rikosasioissa? (Jokela, Oikeudenkäynti III) (10 p.)
5) Tuomion lainvoima? (Jokela, Oikeudenkäynti III) 10 p.)
13.12.2006
1) Rakennussuojelulain 9 §:n nojalla oli määrätty asunto-osakeyhtiön omistamaa rakennusta koskeva väliaikainen toimenpidekielto, joka oli sittemmin kumottu. Yhtiö vaati valtiolta korvausta väittäen kiellon keskeyttäneen omaisuuden tuloa tuottavan käytön. Valtio kiisti vaatimuksen lakiin perustumattomana, koska rakennussuojelulaissa on säädetty korvattavaksi vain suojelupäätöksestä mutta ei väliaikaisesta toimenpidekiellosta aiheutuva haitta ja vahinko.
Rakennussuojelulain 9 §:n 1 momentin mukaan, kun rakennuksen suojelua koskeva asia on pantu vireille ja kun kyseessä saattaa olla mainitussa laissa tarkoitettu suojelukohde, lääninhallituksen tulee kieltää rakennuksen kulttuurihistoriallista arvoa vaarantaviin toimenpiteisiin ryhtyminen. Saman lain 11 §:n 1 momentin mukaan rakennuksen omistaja, joka ei suojelupäätöksen mukaisten suojelumääräysten johdosta voi käyttää rakennusta tavanomaisella tai kohtuullista hyötyä tuottavalla tavalla, on oikeutettu saamaan valtiolta täyden korvauksen sellaisesta kärsimästään haitasta ja vahingosta, joka ei ole merkitykseltään vähäinen.
Tarkastele yhtiön mahdollisuuksia saada korvausta kärsimästään vahingosta rakennussuojelulain ja perustuslain säännösten nojalla sekä erikseen tuomioistuimen oikeutta soveltaa asiaan perustuslain säännöksiä!
(Oikeudenkäynti I ja luennot) (10 p.)
2) Asianajotoiminnan perusperiaatteet ja hyvän asianajajatavan pääpiirteittäinen sisältö? (Oikeudenkäynti I) (10 p.)
3) Puolustajan, asianomistajan avustajan ja tukihenkilön määrääminen ja määräyksen peruuttaminen? (10 p) (Jokela: Oikeudenkäynti II)
Vastausten enimmäispituus kysymyksissä 1-3 on kaksi (2) sivua.
4) Vaatimistaakka ja väittämistaakka riita-asioissa? (Jokela, Oikeudenkäynti III) (10 p.)
5) Osatuomio ja välituomio? (Jokela, Oikeudenkäynti III) (10 p.)
9.11.2006
1) Vuoden 2006 alusta lukien käyttöön otetun uuden tuomioistuinsovittelun pääpiirteet? (Oikeudenkäynti I) (10 p.)
2) Käräjäoikeus oli ristiriitaista näyttöä arvioituaan tuominnut A:n ryöstöstä ja törkeästä ryöstöstä rangaistukseen lähinnä A:n ja kyseisistä rikoksista aikaisemmin tuomitun B:n esitutkinnassa antamien kertomusten perusteella, jotka olivat poikenneet näiden käräjäoikeudessa kertomasta. A valitti käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen ja vaati pääkäsittelyn toimittamista hovioikeudessa itsensä ja B:n suullista kuulemista varten.
Hovioikeus katsoi, että A:n ja B:n esitutkinnassa antamia kertomuksia oli pidettävä luotettavampina kuin heidän käräjäoikeudessa sittemmin antamiaan muuteltuja kertomuksia, varsinkaan kun A ei ollut esittänyt hyväksyttäviä syitä esitutkintakertomusten muuttamiselle. Sen vuoksi hovioikeus hylkäsi A:n vaatimuksen pääkäsittelyn toimittamisesta ja seuloi valituksen selvästi perusteettomana.
Tarkastele hovioikeuden ratkaisun oikeellisuutta lain, luentojen ja tenttikirjan (Oikeudenkäynti I) pohjalta! (10 p.)
3) OK 6:9:ssä säädetään prekluusiosta riita-asiassa.. Sen mukaan asianosainen ei pääsääntöisesti saa asiassa, jossa sovinto on sallittu, pääkäsittelyssä vedota sellaiseen seikkaan tai todisteeseen, johon hän ei ole vedonnut valmistelussa. Millä edellytyksillä vetoaminen on kuitenkin sallittua? (Jokela: Oikeudenkäynti III) (10 p)
Vastausten enimmäispituus kysymyksissä 1-3 on kaksi (2) sivua.
4) Asianomistajan syyteoikeus? (Jokela, Oikeudenkäynti II) (10 p.)
5) Ehdottomat ja tahdonvaltaiset prosessinedellytykset? (Jokela, Oikeudenkäynti II) (10 p.)
4.8.2006
1. Tuomioistuinten toimivallan perusta ja merkitys?
2. Haastehakemuksen sisältö rikosasioissa?
3. Todistustaakka riita-asioissa?
4. a) Ulosottomiehen osallisuusjäävi?
b) Yleislausekkeeseen perustuva ulosottomiehen yleinen esteellisyysperuste?
5. Vaatimistaakka ja väittämistaakka riita-asioissa?
27.4.2006
1. Oikeudenkäynnin julkisuuden sisältö ja perusteet?
2. Riita-asian ratkaiseminen kirjallisessa valmistelussa?
3. Tyytymättömyyden ilmoittaminen käräjäoikeuden ratkaisuun?
4. Syytesidonnaisuus?
5. Ulosottomenettelyn asianmukaisuuteen kuuluvat elementit?
15.2.2006
1. Turvaamistoimen asialliset edellytykset ja sisältö saamisturvaamisessa?
2. Todistelun suullisuus?
3. Tapaus
4. a) Ulosottomiehen osallisuusjäävi? b) Yleislausekkeeseen perustuva ulosottomiehen yleinen esteellisyysperuste?
5. Syyttämispyynnön tekeminen?
21.12.2005
1.a) Missä asioissa tuomari on esteellinen?
b) mikä on kyseisten esteellisyyssäännösten tarkoitus ja miten niitä on Euroopan ihmisoikeussopimus huomioon ottaen arvioitava?
c) Tapaus
2. Tunnustuksen sisältö ja merkitys oikeudessa?
3. Mitä tarkoitetaan tuomion lainvoimaisuudella, milloin sen syntyy ja miten se ilmenee?
4. Esitutkinnan toimittamisvelvollisuus?
5.a) Kuulemisperiaate ulosotossa?
b) Ulosottomenettelyn puolueettomuus?
19.8.2005
1. Suoritus- eli velvoittamiskanne?
2. Rikosasian tutkiminen ja ratkaiseminen syytetyn poissaolosta huolimatta?
3. Oikeusvoiman objektiivinen ulottuvuus riita-asioissa?
4. Kontradiktorinen periaate?
5. Ulosottomenettelyn asianmukaisuuteen kuuluvat elementit?
7.4.2005
1. Kerro yksityiskohtaisesti perustellen, mitä tarkoitetaan ja millainen merkitys oikeudenkäynnissä on: a) asianosaiskelpoisuudella, b) oikeudenkäyntikelpoisuudella, c) kanneoikeudella / asiavaltuudella ja d) asianosaisseuraannolla?
2. Asianosaisten asiaesittely riita- ja rikosasioiden pääkäsittelyssä?
3. Tapaus
4. Yleisten tuomioistuimien alueellinen toimivalta?
5. Ulosottomiehen esteellisyysperusteet?
10.2.2005
1. Litis denuntiatio?
2. Vastavalitusoikeus?
3. Tapaus.
4. Mitä tarkoitetaan tuomioistuimen yleis- ja erityistoimivallalla sekä asiallisella, alueellisella ja oikeusasteellisella toimivallalla?
5. Ulosottomenettelyn asianmukaisuusvaatimus?
9.12.2004
1. Selosta yksityiskohtaisesti perustellen, a) milloiin epäillylle on oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain mukaisesti pyynnöstään määrättävä puolustaja ja b) milloin tällainen puolustaja on määrättävä viran puolesta ja mihin kriteereihin tällöin on kiinnitettävä huomiota?
2. Todistajan kokonaiskieltäytymisoikeus?
3. Tapaus.
4. Mitä ulosottomenettelyn virallistoimintoisuus käytännössä merkitsee?
5. Mikä on konkurssi ja millainen merkitys sillä on oikeudellisena instituutiona modernissa yhteiskunnassa?
13.8.2004
1. Kontradiktorisen periaatteen merkitys ja käyttöala.
2. Hakemusasioiden käsite ja sääntely.
3. Tuomioistuimen aineellinen prosessinjohto (materiell processledning) rikosasian pääkäsittelyssä.
4. Oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 1 §:n mukaan asianosainen, joka häviää asian, on velvollinen korvaamaan kaikki vastapuolensa tarpeellisista toimenpiteistä aiheutuneet kohtuulliset oikeudenkäyntikulut, jollei muualla laissa toisin säädetä. Kerro, mitä varsinaisia poikkeuksia edellä määritellystä asianosaisen velvollisuudesta korvata vastapuolensa oikeudenkäyntikulut on tehty.
5. Milloin pesänhoitaja on konkurssilain mukaan esteellinen tehtäväänsä? (Säännös on sama kuin aikaisemmassa konkurssisäännössä.) Kerro myös yksi esimerkki tilanteesta, jossa Könkkölän ja Liukkosen mukaan esteellisyys on käsillä.
1.4.2004
1. Selosta tuomioistuimien asiallisen toimivallan jako erityistuomioistuimien ja yleisten tuomioistuimien välillä ja yleisien tuomioistuimien kesken. (Jokela I, lait ja Laukkasen luennot, vastaus enintään 2 sivua, max 10 p.)
2. Millä tavoin dispositiivisen riita-asian oikeudenkäyntikuluja koskevat vaatimukset ratkaistaan muutoksenhaussa? Kiinnitä vastatessasi huomiota erilaisiin muutoksenhakuasetelmiin ja -menettelyihin. (Lappalainen, vastaus enintään 3 sivua, 10 p.)
3. Mitä tarkoitetaan keinotekoisilla (varallisuus)järjestelyillä ulosotossa ja miten niiden kohdalla ulosotossa menetellään? (Havansi ja lait, vastaus enintään 2 sivua, max 10 p.)
4. Mitä tarkoitetaan kumulaatiolla ja mikä on sen merkitys? Kerro myös miten kumulaatio on jäsennetty ja mitkä ovat kumulaation edellytykset? (Jokela II, vastaus enintään 2 sivua, max 10 p.)
5. Vastaa joko a tai b kysymykseen:
a. Syytesidonnaisuus (Jokela Uudistuva rikosprosessi ja lait, vastaus enintään 2 sivua, max 10 p.)
b. Åtalsbundenhet (Frände ja lait, vastaus enintään 2 sivua, max 10 p.)
5.2.2004
1. Selosta Suomen laissa säädetyt korkeimman oikeuden valituslupaperusteet sekä valituslupaasian käsittely korkeimmassa oikeudessa pääpiirteissään.
2. Vastaa joko a) tai b)
a) Miten syyttäjän syytteeseen yhtynyt asianomistaja voi saada korvauksen oikeudenkäyntikuluistaan ja millainen vastuu hänellä on vastapuolen oikeudenkäyntikuluista? (Jokela: Uudistuva rikosprosessi)
b) Målsägandens rätt att få en ersättning för sina rättegångskostanader, när han har förenat sig med åklagarens straffyrkande och målsägandens ansvar för rättegångskostnader, om hans yrkandena förkastas?
3. tapaus
4. Kannetyypit riita-asioissa Jokelan ryhmittelyn mukaan? (Jokela: Oikeudenkäynti II)
5. Konkurssihakemuksen siirtäminen? (Könkkölä-Liukkonen: Konkurssimenettely)
11.12.2003
1. Oikeudenkäyntiasiamiehen ja avustajan yleiset kelpoisuusehdot riita- ja rikosasioissa? (Jokela I-II)
2. Selosta, millainen on hovioikeuden seulontamenettely. Kiinnitä seulontakriteerien ohella huomiota myös lainsäädännön taustaan ja tavoitteisiin sekä arvioi lyhyesti seulontamenettelyä Euroopan ihmisoikeussopimuksen kannalta. (Laukkasen luennot ja lait)
3. Vastaa joko a) tai b)
a) Pääkäsittelyn vaiheet ja niiden pääasiallinen tarkoitus ja tavoitteet rikosasiassa. (Jokela: Uudistuva rikosprosessi)
b) Den normala gången vid huvudförhandlingen i brottmål och syftena och meningen av olika skiftena i huvudförhandlingen. (Frände: Finsk straffprocess)
4. Mikä on erityistäyttöinen tekemisvelvollisuus ja miten se pannaan täytäntöön? (säädökset ja Havansi: Ulosotto-oikeuden pääpiirteet)
5. Kuvittele itsesi lainsäätäjän ja/tai lainsoveltajan rooliin. Mieti 5 eri tapaa alentaa tai pitää oikeudenkäyntikulut niin alhaisina, ettei kuluriski estä oikeuksiin pääsyä. Perustele vastauksesi. Numeroi vastauksesi eri kohdat 1-5. (Lappalainen, säädökset ja erityisesti tenttimateriaalin pohjalta tapahtuva oma, looginen ajattelu)
8.8.2003
1. Selitä, mitä ovat sosiaalisen prosessikäsityksen keskeiset ajatukset, millaista muutosta se merkitsee liberalistiseen prosessikäsitykseen verrattuna ja miten sosiaalinen prosessikäsitys näkyy periaate- ja säännöstasolla tuomioistuimen ja asianosaisten välisessä tehtävienjaossa dispositiivisen riita-asian valmistelussa. (Jokela, Oikeudenkäynti1 +lait)
2. Määrittele lyhyesti, mitä tarkoitetaan todistustosiseikalla, aputosiasialla, kokemussäännöllä ja todistusteemalla sekä selitä, millainen tuomarin tehtävä on vapaa todistusharkinta. (Lappalainen, SiviiliprosessioikeusII)
3. Vastaa joko kysymykseen a tai b
a) Millä edellytyksillä rikoksesta epäillylle voidaan määrätä (julkinen) puolustaja, kuka voi toimia puolustajana ja miten puolustaja määrätään? (Jokela, Uudistuva rikosprosessi)
b) På vilka villkor kan en försvarare förordnas för åtalade, vilka är försvararens kompetenskrav och hur förordnas en försvarare? ( Frände, Finsk straffprocessrätt I)
4. Kontradiktorinen periaate ulosottovaiheessa? (Havansi, Ulosotto-oikeuden pääpiirteet)
5. Esteellisyys pesänhoitajan tehtävään? (Könkkölä - Liukkonen, Konkurssimenettely)
3.4.2003
1. Keskitysperiaatteen toteutuminen uudessa siviiliprosessissa? (Jokela, Oikeudenkäynti I)
2. Vastaa vaihtoehtoisesti jompaankumpaan seuraavista kysymyksistä:
A) Oikeusapulain mukaisen maksuttoman oikeusavun ulottuvuus ja sisältö? (Jokela, Oikeudenkäynti II) tai
B) Korvauskelpoiset oikeudenkäyntikulut? (Lappalainen, SiviiliprosessioikeusII)
3. Vastaa vaihtoehtoisesti jompaankumpaan seuraavista kysymyksistä:
A) Offentlighet och anonyma vittnen? (Frände, Finsk Straffprocessrätt I) tai
B) Tuomioistuimen aineellinen prosessinjohto rikosasian pääkäsittelystä? (Jokela, Uudistuva rikosprosessi, 3.painos)
4. Velallisen erottamisetu ulosmittauksessa? (Havansi)
5. Konkurssihakemuksen sisältö? (Könkkölä – Liukkonen)
12.12.2002
1. Korkein oikeus? (Jokela, Oikeudenkäynti I)
2. Sijaistiedoksianto? (Jokela, Oikeudenkäynti II tai Lappalainen, Siviiliprosessioikeus II). Mainitse vastauksesi alussa, kumpaan kirjaan vastauksesi perustuu!
3. Todistajan kokonaiskieltäytymisoikeus (Rätt att vägra vittna)? (Jokela, Uudistuvarikosprosessi, 3. painos tai Frände, Finsk Straffprocessrätt I). Mainitse vastauksesi alussa, kumpaan kirjaan vastauksesi perustuu!
4. Luettele 7 oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin osatekijää tärkeysjärjestyksessä merkittävimmästä alkaen. Numeroi nämä kohdat 1-7. Perustele vastauksesi lyhyesti, miksi päädyit juuri tähän järjestykseen. (Luettelossa riittää osatekijöiden nimeäminen. Niiden tarkempaa ilmenemistapaa ei ole tarkoitus selostaa. Keskity sen sijaan tärkeysjärjestykseen, vastauksen selkeyteen ja valitsemasi järjestyksen perustelemiseen.)
5. Lapsen huolto- ja tapaamisoikeuden täytäntöönpanon erityispiirteet verrattuna muuhun täytäntöönpanoon? Alleviivaa ja numeroi vastauksessasi eri kohdat yhdestä kymmeneen.
vastausten suositeltu enimmäispituus on 2 sivua kunkin kysymyksen osalta.
9.8.2002
1. Yleinen prosessi ja erityisprosessi? (Jokela, Oikeudenkäynti I) (10p.)
2. Todistajan kuulustelu (Vittnesförhöret)? (Jokela, Uudistuva rikosprosessi, 3. painos tai Frände, Finsk Straffprocessrätt I) mainitse vastauksesi alussa, kumpaan kirjaan vastauksesi perustuu! (10p.)
3. Oikeudellinen epäselvyys ja ilmeinen kohtuuttomuus oikeudenkäyntikulujen kuittaus- tai alentamisperusteina? (Jokela, Oikeudenkäyntikulut ja maksuton oikeusapu + luennot) (10p.)
4. Ulosmittauksen maksukehotusvaihe? (Havansi) (10p.)
5. Konkurssihakemuksen sisältö? (Könkkölä – Liukkonen) (10p.)
1.4.2002
1. Oikeudenkäynnin julkisuuden sisältö ja perusteet? (Jokela, Oikeudenkäynti I)
2. Todistajan kelpoisuus ( Obehörighet att vittna)? ( Jokela, Uudistuva rikosprosessi, 3 painos tai Frände, Finsk straffprocessrätt I) Mainitse vastauksesi alussa, kumpaan kirjaan vastauksesi perustuu!
3. Asianosaisen kulukorvausvelvollisuus prosessuaalisena sanktiona riita-asioissa? ( Jokela, Oikeudenkäyntikulut ja maksuton okeusapu)
4. Kanteesta luopuminen? (Lappalainen, Siviiliprosessioikeus I)
5. Ulosmittausmenettelyn tavoite ja päävaiheet? (Havansi, Ulosotto-oikeuden pääpiirteet)
7.2.2002
1. Asianosaisten ja heidän avustajiensa totuusvelvollisuus? (Jokela, Oikeudenkäynti I)
2. Tuomion perustelut (Motivering av dom) ? (Jokela, uudistuva rikosprosessi, 3. painos tai Frände, Finsk straffprocessrätt I). Mainitse vastauksesi alussa, kumpaan kirjaan vastauksesi perustuu!
3. Oikeudellinen epäselvyys ja ilmeinen kohtuuttomuus oikeudenkäyntikulujen kuittaus- tai alentamisperusteina? ( Jokela, oikeudenkäyntikulut ja maksuton oikeusapu + luennot)
4. oikeudenkäyntivaltuutuksen päättyminen? (Lappalainen, Siviiliprosessioikeus I)
5. TakSL 2§:ssä tarkoitettu määräpäivä? ( Könkkölä - Liukkonen, konkurssimenettely)
